Museos de Viena abren cuenta en OnlyFans para evadir censura de redes sociales.

En medio de una mayor represión de las redes sociales contra las imágenes atrevidas de los museos, la junta de turismo de Viena, Austria, ha ideado una forma de eludir la censura de obras de arte más explícitas, poniéndolas en OnlyFans.

La junta de turismo de Viena ha abierto una cuenta en OnlyFans, la única red social que permite representaciones de desnudos, en protesta contra la censura en curso de las plataformas de sus museos de arte y galerías.

En julio, la nueva cuenta de TikTok del Museo Albertina fue suspendida y luego bloqueada por mostrar obras del fotógrafo japonés Nobuyoshi Araki que mostraban un pecho femenino oscurecido, lo que obligó al museo a abrir una nueva cuenta. Esto siguió a un incidente similar en 2019, cuando Instagram dictaminó que una pintura de Peter Paul Rubens violaba los estándares de la comunidad de la plataforma que prohíben cualquier representación de desnudez, incluso aquellas que son de “naturaleza artística o creativa”.

En 2018, la fotografía del Museo de Historia Natural de la figura de Venus de Willendorf de 25.000 años fue considerada pornográfica por Facebook y eliminada de la plataforma.

Pero la censura no solo opera en medios digitales. El Museo Leopold también ha luchado para promover su colección de desnudos del expresionista Egon Schiele, y los reguladores de publicidad en Alemania, el Reino Unido y los EE. UU. se negaron a mostrarlos en una campaña de turismo urbano en 2018. La oficina de turismo volvió a enviar con éxito los carteles con pancartas (oscureciendo los cuerpos desnudos) que decían: “Lo siento, tengo 100 años, pero todavía hoy es demasiado atrevido”.

Un breve video con la pintura Liebespaar de Koloman Moser, realizado para conmemorar el vigésimo aniversario del Museo Leopold este año, fue rechazado por Facebook e Instagram como “potencialmente pornográfico”.

Estos trabajos y más están ahora en exhibición completa, a salvo de la amenaza de censura, en el perfil OnlyFans de Viena, y solo se burlan de Facebook, Instagram y Twitter.

Helena Hartlauer, portavoz de la junta de turismo de Viena, dijo que a la ciudad y sus instituciones culturales les resultaba “casi imposible” utilizar obras de arte desnudas en materiales promocionales. Algunas obras de la exposición actual de Albertina, del retratista italiano Amedeo Modigliani, son demasiado explícitas para promoverla, dijo.

“Por supuesto que puedes trabajar sin eso, pero estas obras de arte son cruciales e importantes para Viena; cuando piensas en el autorretrato de Schiele de 1910, es una de las obras de arte más icónicas. Si no se pueden utilizar en una herramienta de comunicación tan sólida como las redes sociales, es injusto y frustrante. Por eso pensamos [en OnlyFans]: finalmente, una forma de mostrar estas cosas”.

Los primeros suscriptores al “contenido de Viena para mayores de 18 años” en OnlyFans recibirán una tarjeta de la ciudad de Viena o un boleto de admisión para ver una de las obras de arte en persona.

La ciudad está renovando sus esfuerzos para promover Viena como destino de viajes desde que el gobierno austriaco relajó las restricciones fronterizas para los ciudadanos extranjeros. Las visitas disminuyeron un 78,4% en 2020 en comparación con 2019, y algunos meses registraron casi ningún visitante.

Pero Hartlauer dijo que la nueva campaña “Vienna strips on OnlyFans” no era solo para alentar a los turistas; también fue para dar a conocer los estándares de censura en los que trabajan los artistas contemporáneos. Por solo $ 4,99 al mes, los amantes de la cultura pueden ver una colección de obras randy de Egon Schiele, Amedeo Modigliani y otros artistas cuyas obras estaban previamente prohibidas en las redes sociales, informó NBC. Como señalan los museos, muchas de estas piezas no son de naturaleza sexual.

La migración al servicio de suscripción OnlyFans se produce en medio de una represión desenfrenada en las redes sociales de las cuentas de los museos, que vieron suspendido el TikTok del museo Albertina de Viena y finalmente prohibido en julio, según la NBC, por exhibir arte de Nobuyoshi Araki, cuyas fotografías a menudo muestran mujeres desnudas.

Instagram, junto con su empresa matriz, Facebook, ha mantenido su estricta política de no desnudez frente a años de críticas, e incluso cuando se ha convertido en una plataforma más esencial para los artistas. En julio, los creativos protestaron contra la promoción desigual de su trabajo en las redes sociales con el hashtag #FixTheAlgorithm.

“En comparación con los artistas que caen bajo esta censura, la oficina de turismo de Viena e incluso las colecciones de arte lo tienen más fácil”, dijo Hartlauer. “Solo queremos preguntarnos: ¿necesitamos estas limitaciones? ¿Quién decide qué censurar? Instagram censura las imágenes y, a veces, ni siquiera lo sabes, es muy poco transparente “.

OnlyFans se fundó en 2016 para ser una plataforma más permisiva y justa para los creadores en línea de todo tipo, aunque se convirtió en sinónimo de trabajo sexual a través de la pandemia. El año pasado, el sitio pasó de 7.5 millones a 85 millones de usuarios, pagando más de $2 mil millones de dólares en tarifas de suscripción a un millón de creadores.

En agosto, OnlyFans anunció que prohibiría el contenido “sexualmente explícito”, alegando que se debía al rechazo del sector bancario. La compañía rápidamente cambió de rumbo tras protestas, pero para muchos creativos, sirvió como un recordatorio de su dependencia de las plataformas en línea.

Irónicamente, la oficina de turismo de Viena, habiendo decidido lanzar su presencia en OnlyFans, encontró barreras para promoverlo. Twitter, Facebook e Instagram rechazaron los enlaces a la plataforma, lo que requirió que la junta se comunicara con sus equipos de servicio, en algunos casos durante semanas.

“[La censura] podría llevar a una autocensura inconsciente, cuando los artistas comienzan a hacer arte de manera diferente o los coleccionistas ensamblan sus colecciones de una manera diferente porque saben que una herramienta tan fuerte como las redes sociales no mostraría o promovería ciertos tipos de arte, ”, Lamentó la promotora turística a ARTnet.

Sostuvo que si bien las redes sociales son esenciales para promover el arte y el turismo, especialmente en la época del coronavirus, los algoritmos de Internet “definitivamente no deberían determinar nuestro legado cultural”.

Hartlauer dijo que los obstáculos para lanzar la campaña demostraron su punto sobre el poder insidioso de las plataformas de redes sociales para influir y reprimir la expresión artística.

Dijo que la oficina de turismo retendría la cuenta OnlyFans de Viena más allá de esta campaña, aunque no sabía cómo o con qué frecuencia se actualizaría.

“Esta iniciativa de marketing nuestra no es la solución definitiva para esta relación problemática entre el mundo del arte y las redes sociales, pero queremos defender nuestros valores y nuestras creencias”, dijo. “Viena siempre ha sido famosa por ser de mente abierta”.

Con información de: The Guardian y New York Post.

+ publicaciones

Redacción Abogado Digital.

Entradas relacionadas

Más
error: Contenido protegido